Pre účely Databázy bola dobrá prax evaluovaná podľa nasledovných kritérií:
1. Zameranie
Postup/nástroj je zameraný na riešenie problematiky násilia na ženách/dievčatách alebo na jej širšie súvislosti, napr. rodovú rovnosť, ľudské práva žien, diskrimináciu žien.
2. Orientácia na ženy
Postup/nástroj uplatňuje prístup orientovaný na ženy, teda prispieva k posilneniu, nezávislosti, sebaurčeniu žien a pod.
3. Špecializovanosť
Postup/nástroj je špecializovaný, teda pristupuje k násiliu na ženách/dievčatách ako k ústrednému problému a ako k rodovo špecifickej forme násilia, teda nie všeobecne a rodovo neutrálne.
4. Vhodnosť prostriedkov
Postup/nástroj využíva vhodné prostriedky na dosiahnutie stanoveného cieľa. To znamená, že postup/nástroj ženy skutočne posilňuje, zvyšuje ich bezpečie, zvyšuje informovanosť žien, podporuje nezávislosť žien, rešpektuje potreby žien a ich dôstojnosť, neviktimizuje ženy, neutvrdzuje rodové stereotypy, používa rodovo citlivý jazyk a pod.
5. Dosahovanie rodovej rovnosti
Postup/nástroj prispieva k dosahovaniu rodovej rovnosti. Rodová nerovnosť je v vnímaná ako štrukturálna prekáža k odstraňovaniu násilia na ženách, ako príčina a dôsledok násilia páchaného na ženách.
6. Efektívnosť
Postup/nástroj je efektívny – dobre funguje. To znamená, že dosiahol alebo dosahuje dostatočné výsledky vzhľadom na stanovený cieľ.
7. Evaluácia
Postup/nástroj je monitorovaný alebo evaluovaný. Sú dostupné štúdie alebo správy s monitoringom, evaluáciou alebo iným zhodnotením postupu/nástroja.
8. Prenositeľnosť
Postup/nástroj sa dá zopakovať aj v iných organizáciách, v iných kontextoch. Podmienkou je, že daný postup/nástroj je dostatočne opísaný, kontext jeho použitia je zrejmý, podmienky úspechu sú identifikované.
KTO HODNOTIL
Hodnotilo 8 tímov zložených z odborníčok a odborníkov z oblasti násilia na ženách. Hodnotenie bolo anonymizované a nezávislé. Žiadna členka ani člen hodnotiaceho tímu neboli v konflikte záujmov, to znamená, že nehodnotili postupy a nástroje, ktoré realizovala ich vlastná organizácia. Každá organizácia mala iba jeden hlas.
SPÔSOB HODNOTENIA
Každému kritériu bolo možné prisúdiť od 0 do 3 bodov na nasledujúcej škále: určite áno = 3; skôr áno = 2, skôr nie = 1; určite nie = 0. Ak informácie boli nedostatočné, nespoľahlivé, nepresné, alebo zmätočné, nástroj/postup zostal nevyhodnotený.
Prvé tri kritériá boli kľúčové – vyraďovacie. Ak postup/nástroj dosiahol súčet menší alebo rovný ako 3 body, v hodnotení sa už nepokračovalo. Vyradenie takýchto nástrojov/postupov neznamená, že sú nesprávne, len nesplnili zameranie Databázy, t. j. zameranosť a špecializovanosť na problematiku násilia páchaného na ženách.
SPÔSOB VÝPOČTU
- Bolo vypočítané celkové dosiahnuté skóre = súčet všetkých parciálnych skóre od hodnotiteľských tímov
- Bolo vypočítané maximálne možné skóre MAX (24 bodov x počet hodnotiteľských tímov)
- Bol vypočítaný horný kvartil (HQ) a stredný kvartil (SQ) z maximálneho skóre MAX
- Následne bol postup/nástroj vzhľadom na dosiahnutý počet bodov zaradený do jednej z troch kategórií:
- dobrá prax = počet bodov v intervale < MAX, HQ>
- potenciálne dobrá prax = počet bodov v intervale <HQ-1,SQ>
- nemožno posúdiť pre nedostatok informácií ( ak nebol hodnotený podľa viac ako polovice kritérií pre nedostatok informácií)
Maximálne možné skóre sa mohlo pri jednotlivých postupoch/nástrojoch rôzniť vzhľadom na rôzne počty hodnotiteľských tímov ( predchádzanie konfliktu záujmov).